Sporta hallei vajag vēl naudu; jāmeklē papildu 806 487 eiro 112

Sporta halles būvdarbi Bauskā sadārdzinās. Deputāti novada domes ārkārtas sēdē ceturtdien, 16. augustā, lems par papildu finansējuma piešķiršanu darbu veikšanai.

Pērnā gada martā novada dome nolēma sporta halles būvei aizņemties 4 102 470 eiro. Naudas atmaksai noteikts 30 gadu termiņš. Būvdarbu līgums tika noslēgts ar SIA «Selva būve». Sākot darbus, būvnieki konstatēja nepilnības un kļūdas projektā.

Projektētājiem tika lūgts veikt papildu darbu. SIA «Selva būve» tikmēr veica darbus tur, kur tas bija iespējams. Novēršot nepilnības projektā, darbi aizkavējušies par pieciem mēnešiem. Pēc pārprojektēšanas palielinājušies darbu apjomi, kā arī izmaksas, kuras par iecerētā izpildi vēlas saņemt SIA «Selva būve».

Pašvaldība noslēdza līgumu ar SIA «Dromos», kurai bija jāizvērtē veiktās izmaiņas. Firmas atzinumā norādīts, ka sakarā ar būvniecības kompāniju lielo noslogojumu, būvnieku trūkumu, tirgus cenu strauju pieaugumu un lielo izmaksu diapazonu iespējama būvdarbu sadārdzināšanās. SIA «Selva būve» iesniegtā jaunā tāme atbilst reālajai situācijai. Nav pozīciju, kurās būvnieku pieprasītais krasi atšķirtos no vidējā izmaksu līmeņa valstī. Ja objekta būvniecība vēl tiks kavēta, iespējams vēl lielāks izmaksu pieaugums. Lai to nepieļautu, tad var nākties pazemināt darbu kvalitātes prasības.

Lai īstenotu iecerēto halles būvi, šajā situācijā pašvaldībai atliek vien meklēt papildu 806 487 eiro. Nepieciešams pagarināt arī darbu izpildes termiņus.

16. augusta domes ārkārtas sēdē deputātiem būs jābalso nu jau par 4 908 957 eiro aizņēmumu sporta halles būvei.


Pievieno komentāru

Komentāri 112

attīstības vārdā

Labi izplānota naudas izkrāpšanas shēma. Te vienam otram briest LIELAS NEPATIKŠANAS!!!!

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 17:43

Direktorei

Jūsu paraksts taču ir uz sākotnējā projekta,kur nebija šīs papildus naudas,vai tiešām Bauskas novada iedzīvotājiem jādomā par iespējamo jūsu līdzdalību šajā projekta sadārdzināšanos. Kāpēc MUMS JĀMAKSĀ DĀRGĀK???

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 03:20

ideāla vieta sportošanai

vai tiešām deputāti bija akli, ka nesaprata, šie betona pagrabi nevar un nevarēs būt piemēroti sportošanai. Būvē izlietotie tūkstoši kubikmetru betona vēl gadiem atdos savas tehnoloģiskās piedevas, kas izgaros telpās. Izskatās, betona daudzumā šī būve varētu sacensties ar to daudzumu, kas "Vilku midzenī" izlietots paša fīrera mītnes iekārtošanai. Vai šī būve tiešām domāta sportistiem, vai dažu amatpersonu iegribu un maciņa satura papildināšanai?

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 09:58

H2O

Tā viš ir, izgarojumu un pelējumu valstība, cīņai ar ko aizies vēl simtiem tūkstoši katru gadu

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 19:00

paradokss

ja viens regulāri atrod, tad kādam arī jāzaudē, un šoreiz tie būs ģimeņu mājas iedzīvotāji turpat blakus, kur logiem priekšā betona mūris. Cik reizes ir kritusies šī īpašuma vērtība, vai domē kāds to ņēmis vērā, aprēķinot šīgada NĪN. Izskatās, šo īpašumu nu nevarēs pārdot pat piemaksājot....

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.18 17:42

tiešām paradokss

paši tak zemniecei Grantiņai saskaņoja būvniecību. Par ko tad tagad gaudojam?

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.20 09:40

bez gaudošanas

lai nu kāda būtu tā valodiņa domes saskaņotājam, bet komentārā runa iet nevis par saskaņošanu, bet īpašuma vērtību, kā arī no šīs vērtības atkarīgo NĪN. Diez vai šī nama īpašniekiem bija liela izvēle, ja tikai deputāta Landorfa protests glāba šo īpašumu no atpirkšanas par domes noteiktu cenu un tam sekojošu ēku nojaukšanu jaunā objekta celtniecības vajadzībām. Te nu izpaužas domes amatpersonu vai speciālistu īstā attieksme pret iedzīvotājiem, kuri viņu ieskatā nekā vairāk neprot kā gaudot portālā, arī BDZ esot viena vienīga dzeltena tenku lapele (Uldis)

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.20 13:17

Celtnieciņš

Vot šito jau baušķenieki paredzēja 15% otkats atkal reāli kabatā...

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 17:44

Atkal...

Jautājums, mums tak domē strādā būvuzraugi,ko viņi dara?

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 18:11

nav

Tāda amata nav.....

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.17 13:39

Omg

Nav par treknu? Vel jau skrejceļš jālabo!

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 18:12

nejauša sakritība

Zemnieki jau mīl trekni,nav taču nekādi vājinieki.
Tā "sporta" shēma ļoti līdzinās iepriekšs realizētajai ar ZZS lentas griezēju.

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 18:25

nepareizi

ar NA lentas griezēju

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 10:07

Kāpēcītis....

Jā,atļāva griezst(fiziski) tomēr Ābelniekam,taču NA vadības gan nebija,bet gan ZZs Brigmanis.Kāpēc tā?

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 10:30

Tukša skaņa

Otkatam būt ! Uzvārīsimies !Pietiks ne vissiem !

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 19:15

Nacionāle

Te prasas pēc Vilciņa demisijas arī Grantiņas

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 21:04

nebūs godīgi

un kā ar projekta "bīdītājiem" Ābelnieku, Kolužu, Čaču "labticīgajiem" zaļzemnieku rokas cēlājiem un iztapīgo izpildirektoru tandēmu Ruhocku un Kalinku?

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 11:18

Birutiņa Es tak esmu Zemniece.

Kā es varēju zināt???

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.18 23:19

Šleser

Viens miljons vairāk vai mazāk vai jums žēl. Tikai nevajg domāt ka ar to pietiks!

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 21:06

Oi

Àrpràts, nu cik vat, es saprotu vèsturnieku, bet vai jàtniekam ar nav mugurkaula???

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 22:09

Hoi

Nē nav, jo viņš turpina šļūkt āboļnieka čībās, bez mugurkaula.

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.17 06:56

Baušķenieks

Traks var palikt...tad jau visus atlaist...un sākt no jauna.Kā var tik bezatbildīgi rīkoties.Viss,kas notiek ir klaja ņirgāšanās par nodokļa maksātājiem...tērējam,tērējam....bet atbildības nekādas!

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 22:13

Baušķenieks

Kārtējo reizi pieņemts nekvalitatīvs projekts, izraudzīta nejēdzīga vieta un tas viss vainagots ar
20% sadārdzinājumu. Tas tak nav nav normāli! Kad vienreiz kāds tiks saukts pie atbildības?!

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 23:13

p

Nekad!

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 21:12

cilvēks

"Sākot darbus, būvnieki konstatēja nepilnības un kļūdas projektā." manuprāt vispār nav ko apspriest, projektētāju kļūdas dēļ viss iekavējies. Projektētajiem ir jāsedz. Ir taču jābūt līgumam, neticu, ka šāda lieta nav atrunāta.

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.15 23:47

bauškis

nacionālis Ābelnieks vai zaļzemnieks Jātnieks.....cirpa kā aitas un cirps

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 01:06

Hmm

UN baushkinieki ka totals aunu bars turpinat kluset UN maksat

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 01:38

baušķim

nav jau tikai tur to divu cilvēku vaina, galu galā, ir vēl deputāti no citām partijām, kuri atbalsta tādus, vai šitādus projektus, un jebkurš projekts gala rezūltātā kļūst dārgāks, tas ir jau sen pierādījies, un nav nekas jauns. Skumji, ka ievēlam deputātus, kuri nespēj saprast un piedomāt pie lietām par kurām paceļ rokas, kādam nav sajēgas, bet kāds sev spodrina spalvas skaļi vāvuļodams, galvenais , lai citi sadzird, un sāk uzskatīt par varoni un glābēju. Un vēl žēl , ka ievēlam tos, kuri nespēdami piepildīt savas vēlmes šet mūsu novadā, cer iesēsties Saeimas krēslā, nu tādiem purva bridējiem ticēt?????

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 07:27

hhh

Te prasas pēc Vilciņa demisijas arī Grantiņas

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 07:57

ha

Vai Grantinai nav pensija nopelnita ka viņa tur mokās?

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 20:34

Tofiks

No sākta gala bija skaidrs, ka sākuma summa ir ļoti, kā lai maigāk pasaka, no pirksta izzīsta, visdrīzāk tikai, lai uzvarētu iepirkumu savējie.
Man, personīgi jau no starta bija skaidrs, ka tur tādu celtni pa tādu summu neuzcelt.

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 08:08

M

Nesaprotu, kāpēc vispār vajadzēja kalnā iebūvē sporta halle?? Tika pat labi vārēja būvēt virs upes, būtu kā operas nams Austrālijā un Bauska būtu ar ko izcelties! Būtu būvējuši normālu halli uz taisnas virsmas būtu 2 halles uzbūvējuši!

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 08:17

to M

Jautāt speciālistei -sporta skolas direktorei,zemniecei.
BDz jau rakstīja ,ka viņas sapnis beidzot piepildās.
Mans ieteikums,lai savus sapņus arī realizē par saviem līdzekļiem,ja nespēj, laiks doties pelnītā pensijā.

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 08:29

zemniece

kas jūs nesaprot, ka kombaini dārgāki. tfu. celtņi

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 22:33

nu ir ziepe

izskatās ka pļāvējs Jātnieks ar savu kombainu būs ierāvis muklājā ;))

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 22:40

Domes juristi skatiet savus nolikumus un tehnisko specifikāciju, izraksts no publiski pieejamā:
3. Finanšu piedāvājumā pretendentam ir jāiekļauj visi darbi, tai skaitā izdevumi darbaspēka mobilizācijai, būvlaukuma iekārtošanai, uzturēšanai, veidņiem, sastatnēm, ūdenim, elektrībai, būvtāfelei, saskaņošanu un atļauju saņemšanai, nepieciešamās izpilddokumentācijas noformēšanai, būvizstrādājumu pārbaudei un saskaņošanai ar pasūtītāju, palīgdarbiem bez kuriem nav iespējams veikt būvdarbu rasējumos un apjomos norādītos būvdarbus, visām nepieciešamajām pārbaudēm, tai skaitā iekārtu pārbaudēm, kuras pieprasa Latvijas Republikas normatīvie akti, kas ir norādītas Būvprojektā un/vai saskaņotas ar būvuzraugu, tai skaitā materiālu pārbaudes.
6. Pretendents ir atbildīgs par kļūdām piedāvājumā, kas ir radušās nepareizi saprotot vai interpretējot Būvprojektā noteiktās prasības. Visi apjomi, kuri ir doti Būvprojektā, pretendentam ir jāpārbauda, un pēc piedāvājuma iesniegšanas pretendents nevar atsaukties uz nepilnīgu Būvprojektu.

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 08:51

MR

Piekrītu AŠ viedoklim un jautājumiem!
Domāju, ka būvnieks objektu paņēma "paņemšanas pēc", zinot, ka ir nepilnības un sitīsies par papildus līdzekļiem. Un vēl par šodienas cenu, nevis piedāvājumā sniegto.
Bet papildus tam rodas jautājumi:
1. Projektētāju atbildība?!
2. Būvprojektam noteikti tika veikta ekspertīze. Eksperta atbildība?

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 09:21

ŠA

ko tur noslogot juristus, ja atbildīgās amatpersonas ir ēzeļi, vai arī par tādiem izliekās.

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.17 06:59

nu

nekāda pārsteiguma momenta šeit nav. viss jau pieredzēts...

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 08:54

tas tik nozīmē , ka Vītolu un Salātu ielas iekšpagalms paliks nesakārtots, piebraucamais ceļš starp skeitparku un Salātu ielu 16k-1; starp PII "Zīlīte" filiāle (Dārza iela 24k-1) un Salātu ielu 16k-2 kur ieguldīta lietus ūdens kanalizācija 2016 gada decembrī un esošais segums nav atjaunots ko pieprasa normatīvie akti.

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 09:05

Esam bagāti!

Skatoties šīs vizualizācijas atkal ir jautājums par izmaksām! Vai tiešām vajag tās daudzās stikla sienas un supermodernās apdares? Sskaisti jau izskatās, bet atkal lecam pār savām pa.....

pirms 3 mēnešiem, 2018.08.16 09:25

Vietējās ziņas

Uz bauskasdzive.lv pilno versiju