Bauskas novada dome turpinās lemt par sporta halles būves likteni 68

Bauskas novada finanšu komitejas sēdē, kas notiks rīt, 20. jūnijā, Bauskas novada domes deputātiem būs atkal jālemj par Bauskas stadiona sporta halles likteni. Atgādinām – būvnieks SIA «Selva Būve» vēlas papildus finansējumu 1 187 447, 95 eiro apmērā un darbu pagarinājumu 12 mēnešu garumā.

Bauskas novada domes ārkārtas sēdē, kas notika 13. jūnijā, deputāti priekšlikumu neatbalstīja, norādot, ka izmaksas izskatās neatbilstošas pašreizējai tirgus situācijai, turklāt nepamatotas.

Bauskas novada administrācijas vadība 17. jūnijā rīkoja tikšanos topošajā stadiona sporta halles ēkā, cenšoties pārliecināt deputātus, ka šis piedāvājums ir jāatbalsta. Pievienojam pie raksta sešus video fragmentus no notikušajām sarunām sporta hallē.

Jāatzīmē, ka izšķirošā balss par papildus finansējuma nepiešķiršanu sporta halles būvei bija Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietniekam Voldemāram Čačam, kurš atzina, ka šādas izmaksas viņš atbalstīt nevar. To pašu viedokli viņš pauda, arī apmeklējot topošās sporta halles būvi, ko var dzirdēt vienā no ieraksta fragmentiem.



[




Pievieno komentāru

Komentāri 68

aizliegtie vārdi

te nu skaidri redzams,ka jefiņu ir par maz

pirms mēneša, 2019.06.19 15:22

aizliegtie vārdi

dom nieku maz dom spēja - tie bija tie aizliegtie vārdi ! Bet jefiņi ģeldēja gan !

pirms mēneša, 2019.06.19 15:25

ip

Ko tur dara Grantiņas kundze,ja jau viņa nav atbildīgā par notikušo?

pirms mēneša, 2019.06.20 12:29

Nē!

no 21.06.2013. Selva Būve viss ieķīlāts Swedbank (Visi kā lietu kopība uz ieķīlāšanas brīdi, kā arī lietu kopības nākamās sastāvdaļas) (nodrošinātā prasījuma summa ir 9689253.33 EUR)
Selva būve 100% pieder Rolandam Orlovskim, kuram pieder arī:
SIA “Kalna 22 A”, ar nenomaksātiem nodokļu parādiem - 1606,04 EUR apmērā
SIA “Selva īpašumi”, kas strādā ar zaudējumiem
SIA “Lielpuduri”, kas strādā ar zaudējumiem
SIA “Asara nams”, ar nenomaksātiem nodokļu parādiem - 1 091,00 EUR apmērā
SIA “D DUPLEKS”, ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 25 551,75 EUR apmērā
SIA “R2A” ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 35 083,77 EUR apmērā
SIA “SELVA & LOKO” ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 37 231,00 EUR apmērā

pirms mēneša, 2019.06.19 15:33

Deputātiem

Kas noslēdza līgumus ar šo parādnieku kantori? Atlaist no darba par neatbilstību ieņemajam amatam!

pirms mēneša, 2019.06.20 12:31

"speciālista" bilance

“speciālistam” J.Uzulēnam pieder:
SIA “JURISCONULTUS”, kas strādā ar zaudējumiem un ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 2 046,00 EUR apmērā
SIA “CreditRisk.lv” ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 201,00 EUR apmērā
SIA “Sfēra” ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 3 267,00 EUR apmērā
SIA “P-KOLADA” (pieder caur CreditRisk un JURISCONULTUS) ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 13 945,00 EUR apmērā
SIA “ADHS” (pieder caur CreditRisk.lv) ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 1 018,00 EUR apmērā

pirms mēneša, 2019.06.19 15:35

Ieva

Nu ko lai saka --- pirdaks, nekas vairāk

pirms mēneša, 2019.06.19 15:43

ka_huc

rokas nost no mana protežē, viņš ir visgudrākais "būvniecības speciālists" par 15 000 euro nodokļu maksātāju naudas, iebaidīs kuru katru deputātu un izspiedīs naudu vietējām afērām no kura katra deputāta

pirms mēneša, 2019.06.19 19:56

Anita

Uzulēns reāls āzis

pirms mēneša, 2019.06.19 15:41

Haris

Jā .. trin tik mēli un naudu strebj.. Tolka nekāda

pirms mēneša, 2019.06.19 15:41

Liene

īsta ***ējvabole šis jānis

pirms mēneša, 2019.06.19 15:46

kauns kauns par šādu spešalistu

"speciālista" bilance
“speciālistam” J.Uzulēnam pieder:
SIA “JURISCONULTUS”, kas strādā ar zaudējumiem un ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 2 046,00 EUR apmērā
SIA “CreditRisk.lv” ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 201,00 EUR apmērā
SIA “Sfēra” ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 3 267,00 EUR apmērā
SIA “P-KOLADA” (pieder caur CreditRisk un JURISCONULTUS) ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 13 945,00 EUR apmērā
SIA “ADHS” (pieder caur CreditRisk.lv) ar nenomaksātiem nodokļu parādiem 1 018,00 EUR apmērā

pirms mēneša, 2019.06.19 16:00

tātad,

kas ir šis domes nolīgtais speciālists, mēs tā kā būtu noskaidrojuši, atliek vien noskaidrot, kurš vai kuri domes speciālisti "uzaicināja" šo speciālistu risināt halles problēmas? Uzvārdus studijā!

pirms mēneša, 2019.06.20 21:38

Gaišais

Bauskā bez pārmaiņām, daudz lauku stulbeņu un zagļu.

pirms mēneša, 2019.06.19 15:53

pietiek izsaimniekot!

Man "patīk", ka ir jauni projektētāji, kuri bez konkursa projektēs par 200 000 eiro. Kā vienā sižetā izteicās tas jaunais puika ar to briesmīgo vaigu bārdu, tad palikusi arhitektūra un inženierkomunikācijas. Vai arī arhitektūras projekts un komunikāciju projekts ir tūdīgs, ka tos jāpārprojekte? Ko pie velna darījuši projekta daļu eksperti un kā tie visam projektam iedevuši pozitīvu vērtējumu?
Būs jauni projektētāji, jauns projekts un šim jaunajam projektam arī būs jāveic ekspertīzi. Un ekspertīzes veicēji izskatās tie paši vecie no BM project un atkal šie nopelnīs. Bet kur garantija, ka ekspertētāji tūdainam jaunajam projektam atkal neiedos pozitīvu atzinumu?
Čač un Biruta, ja mainiet projektētājus, tad nomainiet pie reizes arī projekta ekspertīzes veicējus!

pirms mēneša, 2019.06.19 15:59

Tvens

Cik 1kvm cena,kas pateiks?

pirms mēneša, 2019.06.19 16:28

Raimonds

jaunā būve, ko gaidīt gaida ap 800 sporta skolas audzēkņu, nebūt nebūšot dārgākā Latvijā. “Pirms šo 806 000 eiro piešķiršanas vidēji kvadrātmetra izmaksas bija 1298 eiro + jāpieliek vēl 1 200 000

pirms mēneša, 2019.06.19 16:59

Skatītājs

Grantiņas kundze cik maksā 1kvm?

pirms mēneša, 2019.06.19 16:30

gatis

Ja kopā 4000 m2 un sākotnēji solīja uzbūvēt par 3,5 miljoniem, tad 1m2 maksā 3500000/4000=875 eiro. Nereāli lēta cena. Pie tam, bija jānorok pusi kalna. Pļavā prastu mahimas šķūni par 875 eiro/m2 varbūt arī varētu uzbūvēt, bet nevis te, kur 3 stāvi zem zemes.

pirms mēneša, 2019.06.19 16:55

Raimonds

Tagad pieliekot šos 806 000 eiro, kvadrātmetra izmaksas ir 1535 eiro par kvadrātmetru,” skaidro Grantiņa.LSM 2018 gada 4 Septembris, vai tad kubu zemes norakt maksā 1000 eiras?

pirms mēneša, 2019.06.19 17:17

gatis

Raimond, iemet lūdzu saiti uz to LSM. Nevaru atrast. Vēl jau ir PVN - tas nedos vēl klāt dažus simtus?

pirms mēneša, 2019.06.19 17:27

Raimonds>Gatim

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/bauska-sporta-halles-buvnieciba-kavejas-un-klust-dargaka.Ne tikai PVN + 1 200 000 ko tagad prasa

pirms mēneša, 2019.06.19 17:31

gatiņ

no savas mammas naudas maka, tu varētu maksāt kam vien iegribas un cik vien prasa...

pirms mēneša, 2019.06.20 21:42

vērotājs

Derētu uzmest aci tai tāmei, labprāt salīdzinātu vienības izmaksas ar sevis būvējamo būvobjektu (arī kā ģenerāluzņēmējs).

pirms mēneša, 2019.06.19 16:41

patriots

Neko daudz skaidrāks tāpat nekas nekļūtu, jo tāmē noteikti ir daži ieraksti, kuri bez speciālas tāmes izvēršanas un pārrēķināšanas tāpat nav izvērtējami. Turklāt šie dižie būvnieki tāmēs izmaksas tāpat liek uz dullo - vienā pozīcijā vairāk, otrā mazāk, paskaidrojot, ka kaut kur pa vidu jau viss būšot. Būvniecības gaitā tomēr noskaidrojas, ka tāmes cena darbu izmaksas nenosedz, un tad sākās papildus naudas izspiešana no pasūtītāja.

pirms mēneša, 2019.06.19 18:09

Skatuve gatava!

Es apbrīnoju, cik vieglprātīgi deputāti, speciālisti un izpildvara kopumā gandrīz pateica Jā papildus līdzekļu piešķiršanai visam šim farsam. Ja Jūs vairs nekontrolējat situāciju un netiekiet ar radušos situāciju galā (kaut gan Uzvaras ielā ir jūra ar atbidlīgajiem ierēdņiem, speciālistiem), tad vērsieties pie augstākstāvošām institūcijām. Pretējā gadījumā, šis viss process rezumēsies ar smagu valsts kontroles atzinumu labākajā gadījumā vai kriminālprocesa uzsākšanu sliktākajā gadījumā.
Redzu vairākas pazīmes, kurās atsevišķas atbildīgās amatpersonas (nodaļu speciālisti un vadītāji, „pasūtītājs”, deputāti) nevēlas iedziļināties, nav pietiekami kompetenti izprast būvuzņēmeja absurdās prasības un to apmēru, vai arī NAV ieinteresēti to darīt. Nav ieientersēti, jo atklājas viņu nekompetence sabiedrības priekšā labākajā gadījumā, jeb viņu personīgās intereses sliktākajā gadījumā. Par nekompetenci.. to mēs jau redzam.
Būvuzņēmējs, manā skatījumā, šo visu situāciju ar „nepilnīgu projektu” un „apdullušu pasūtītāju” izmanto savā labā, mēģinot (gribas teikt izkr..t, bet neteikšu) izspiest no pasūtītāja naudu ļoti nekaunīgā un nepamatotā veidā. Dēļ tā vien es aicinātu domi lauzt līgumu ar būvuzņēmēju, „iekonservēt” un, principa pēc, pēc izsvērtas un likumdošanas kārtībā aktualizētas projekta dokumentācijas saņemšanas izsludināt jaunu iepirkumu. Tas izmaksās lētāk, nekā esošais būvuzņēmējs prasa. Un par papildus būvprojektēšanas darbiem – no viena grāvja otrā.
Jautājumus rada arī domes komunikācija ar sabiedrību šajā jautājumā – neviena relīze pašvaldības portālā vai BDz. Neviena skaidrojuma iedzīvotājiem – esam nonākuši te, darīsim šā vai tā, tas maksās tik vai tik. Nu uztaisiet domes zālē pirms 27.06.sēdes kādā pēcpusdienā sanāksmi ar iedzīvotājiem, uzklausiet viedokļus no novadā dzīvojošajiem jomas speciālistiem, skaidrojiet savas pozīcijas un līguma „iespējas”. Galu galā mūsu nauda..

pirms mēneša, 2019.06.19 17:12

beigta skatuve

kurš runā par konservāciju ēkai,kurai ir ar gatavām sienām, logiem, durvīm un uzliktu jumtu, tas viss ietilpst tāmē un būvniecības procesā, PAR KĀDU KONSERVĀCIJU ārkārtas sēdē visu laiku murgo Ābelnieks un citi ieinteresētie darboņi???

pirms mēneša, 2019.06.19 20:01

beigtai skatuvei

Būvniecības apturēšanu un konservāciju līdz jaunam iepirkumam būvniecības pabeigšanai piedāvāja Novickis un Skurba, nevis Ābelnieks. Tas tā, precizējums.

pirms mēneša, 2019.06.20 09:47

Kauns

Re kā mūsu pārgudri deputātu piekika pie vietas, un pareizi aizrādija, ja ir pamats aizdomåm, lai vēršas projuratūrā, nevis padara sevi par klaunu, par kuru gala rezultātā visi ierēc.. tā cilvēka naids pret visiem sāk palikt kaitinošs, kad pats strādāja par celtnieku Mežotnē sen tas gan bija, to būvju kvalitāte arī nebija spīdoša, lai neteiktu vairāk, kuras tas deputāts it kā vadija, un par vadītāju gaterī,vai nu tik batls un nevainīgs bija??? Novicki vērsies attiecīgajās iestādēs, ja tev ir aizdomas, ja nevērsīsies, tad tavi vārdi ir tikai cirks...Nopietni, gudrs cilvėks tā nerįkojas, kaut kas tur riktīgi nav....un to roku neturi kabatā, nekas jau tur nepieaug uz nervu pamata var notikt pretēji....

pirms mēneša, 2019.06.19 17:43

vēl lielāks kauns

administrācijas dzeguze nepārcenties kritizējot, ka nepieaug vai neaizaug, tad nu gan būs ķeza

pirms mēneša, 2019.06.19 20:03

kanam ka

Aleksandr tev arī patīk kasīt, beidz kasīt un kasīties. Pats jau tu savā dzīvē neko neesi paveicis, tikai skaļi bļāvis, ar to arī esi pazīstams, nekā jau cita tev nav. Tavi priekšlikumi, problēmas risinājumam, ir apatuveni tādi, kā ar slimnieku, jo ilgāk dakters neuztāda pareizo diaganozi un nesāk slimnieku ārstēt, jo slimnieks kļūst vārgāks, ārstēšana ilgāka un daudz dārgāka, un rezultāts tikai minams..Tā būve jāpabeidz, jo ar katru dienu visam pieaug izmaksas, protams, tur jābūt stingrai un dzelžainai kontrolei.Ja ir vainīgie pie šās situācijas, jānosauc viņu vārdi un uzvārdi un jāsoda, tautai jāzina savi varoņi.Konkrēti, bez liekvārdībām, citādi sanāk, :Viena tante teica variants. Novicki, arī tu biji deputāts un arī tev jāuzņemas atbildība, nevis jāmazgā rokas nevainībā, Karīna toreiz vēl nebija deputāte, ar viņu viss kārtībā.

pirms mēneša, 2019.06.19 20:52

Konanam K

Beidziet pie***ies Sašiņam! Ne jau viņš to visu procesu salaidis tādā tūtē! Un pārmest viņam par saliedētās bezsmadzeņu pozīcijas deputātu lēmumiem ir vienkārši stulbi.

pirms mēneša, 2019.06.19 23:26

konanam!

Un tu domā, ka tavam aizstāvāmajam ir smadzenes? Nav jau viņš bez vainas, ko pats darītu, ja būtu pozīcijā, vai nav saprotams, pirmais darbs būtu sev paceltu algu un atlaistu visus, kas viņam nepatīk, neanalizējot, un nevajag izlikties! Labi, ka būs novadu reforma, beidzot beigsies tā sadrumstaloto novadiņu visatļautība, un lielākā daļa no šī brīža deputātiem lidos kā korķi no šampanieša pudeles, riebjas uz viņiem vsiem skatīties, citi kā blēj, bruģē sev ceļu uz nākamo sasukumu, cilti, kā klusē, jo sajēgas tad nav, vai negribas publisku konfliktu, visiem tur savas intereses, un ne jau par tautu domā, muļķības...

pirms mēneša, 2019.06.20 09:23

tiešām

Ja runā līdzībās, tad sunim kurš dzīvo būrī un tiek barots ko barotājs iemet, vienmēr būs dusmīgāks un niknāks, nekā brīvs un laimīgs dzīvnieka.

pirms mēneša, 2019.06.20 19:31

Kungs

Šis novēlėjums Novicka kungam bija vislabākais" Lak brauc, kaut kur tālāk un ilgi", jo draudēja ar policiju.. nesaprotu, ko var ākstīties, bet neiet uz KNAB, tad sen vajadzēja iet uz policiju, laikam bail, ka beigās pats būs nepatikšanās... dikti agresīvs personāžs, un viss tikai tāpēc ka netika par mēru. Var būt deputātam kaut kur ir taisnība, bet tad vajag rīkoties. Novicki mēs gaidam tiesībsargājošo iestāžu atzinumu, un ātri!

pirms mēneša, 2019.06.19 18:15

Biedrs

Dīvaina tikšanās, kurā interesi par notiekošo un iespējamajiem risinājumiem izrāda tikai jau pieminētais Novickis. Gan iepriekšējam mēram Ābelniekam, gan Jātniekam, gan visiem pozīcijas rociņas pacēlājiem, kā rādā, nav ne saprašanas, ne intereses par notiekošo. Arī nolīgtais jurists vairāk atgādina veiklu demagogu, kurš jebkuru tēmu noved līdz šausmu scenārijiem, kas būs, ja prasītos 1,2 miljonus uz krastām pēdām nesamaksās. Jauna projektētāja piesaistīšana bez konkursa vispār slikti smako.

pirms mēneša, 2019.06.19 21:07

šovs

Tā interese ir, tikai nepareizā vietā tiek izrādīta, un kas no tā šova, kuram kļuva labāk, vai skaidrāk ???Spēle uz kamērām un skatītāju, to gan es tur saredzēju.

pirms mēneša, 2019.06.19 21:15

Biedrs

Un kur tad būtu tā pareizā vieta? Ja Novicka jautājumi un iebildumi ir šovs, tad kas ir tā pārējo klusēšana un glupā acu bolīšana? Dziļas izpratnes vai filozofisku pārdomu pazīme?

pirms mēneša, 2019.06.19 23:22

Šovs

Tas bija šovs, nekas vairāk par šovu, kam bija interese strādāja uz publiku, kam nebija bolija acis! Naivie cilvēki, tik nesākat domāt, mesija atnākusi. Tā iedomu mesija ir melis un labs manipulators, lai tiktu pie varas, tas taču skaidrāks par skaidru. Paskatieties uz tā cilvēka uzvedību, uzbrūkošo attieksmi, pret visiem, kuriem ir kaut nedaudz cits viedoklis, tā bijis vienmēr. Es varu apgalvot 100% tas bija šovs..

pirms mēneša, 2019.06.20 00:23

Ruhockas k-dze, meliem īsas kājas!

Administrācijas izpilddirektora vietniece, kas tagad aktīvi uzņēmusies risināt kārtējo “krīzes situāciju” būvniecības projektā, iepriekš publiski apgalvoja, ka pašvaldībai “jurista- mentora” Uzuliņa nolīgšana esot izmaksājusi 8500 euro!? Kā izrādījās patiesībā, sākotnēji noslēgtā līguma summa bija 12 460 euro! Vēlāk, iespējams, saskaroties ar “neparedzētām grūtībām”, honorāra summa tika palielināta līdz 15 460 euro un jau 2019. gada 27 maijā abi izpilddirektori saskaņoja un parakstīja “darbu pieņemšanas aktu" par 7730 euro!

pirms mēneša, 2019.06.20 08:51

Aleksandr!

Novicka kungs tā jau ir meliem īsas kājas, tu jau to ļoti labi zini, Ja tev aizdomas, ka Rohockas kundzei nav tīra sirdsabziņa, kapēc neesi vēl aizskrējis uz POLICIJU, bet savu laiku tērē rakstot komentārus, tomēr mēs iedzīvotāji tev maksājam algu, pats jau nepelni ar savām roķelēm un galviņu. Un pastāsti tautai ar kādu komercdarbību tu nodarbojies "savā" Z/S, vai tur nav tā āža kāja pašam un meli? Cilvēkam , kurš dzīvo melos, vienmēr liksies, ka citi melo, tā taču tas ir?

pirms mēneša, 2019.06.20 09:12

Nesaprotu

Mēs te apspriežam Novicka personu vai tomēr sporta halli, kuras izmaksas, neskaitot konsultantus un citas marginālas pozīcijas, jau šobrīd draud sadārdzināties kopumā par 2 miljoniem eiro? Un nav ko apvainoties par dažādām aizdomām, ja administrācija nepārtraukti kaut ko slēpj un sniedz viltus informāciju! Ko nozīmē jauna projektētāja piesaistīšana par 200 tūkstošiem bez konkursa pie jau uzslietas mājas, kurā, jādomā, arī komunikācijas jau ir lielākoties ieguldītas? Kas tad tiks projektēts? Un, ja iepriekšējais projekts nekam neder, kāpēc to pieņēma, apmaksāja, sāka realizēt? Kur atbildes?

pirms mēneša, 2019.06.20 10:12

es arī nesaprotu

Kas slēpj, un ko slēpj, no kā slēpj, kāpēc slēpj, konkrēti, lūdzu, nosauciet uzvārdus? Video šo jautājumu uzdeva, atbildes vietā bija izvalbītas acis, paskatieties video, kāds kaut ko dabujis, kaut kādā nezināmā veidā, ja jau tas būtu tik milzīgs noslēpums, tad tā dabūšana nebūtu iespējama! Bet nu ar to būvi kaut kas nav īsti pareizi, nevar pa pašavaldības maku, kā pa svešu ķešu, vai nu tā ar savu naudu rīkotos! Doma laba, izpildījums kārtējo reiz ir uzmanības vērts, tas pats līdzīgi bija ar baseinu, vispār kaut ko var izdarīt normāli????????

pirms mēneša, 2019.06.20 11:30

Jautājums

vai beidzot nav pienācis laiks kopā ar domes "virsaimniekiem" atbrīvot no darba administrācijas izpilddirektorus un viņu biezā slāni savairotos liekēžus?

pirms mēneša, 2019.06.20 12:02

labais

Sen bija laiks!!!

pirms mēneša, 2019.06.20 14:24

Kauna traips

Šī būve ir kauna traips visai Bauskas vadībai - gan deputātu korpusam, gan administrācijai, jo labākajā gadījumā apliecina dziļu nekompetenci, bet sliktākajā - pat negribas teikt ko. Ja būtu bijis kvalitatīvs projektēšanas uzdevums, kompetenta līdzdalība projektēšanas procesā un normāla projekta ekspertīze, tagad nebūtu pamata nožēlojamām atrunām, ka "ar projektētāju nepaveicās". Ja paši nenostrādājāt, bezatbildīgi metāties daudz ko mainīt būvniecības gaitā un Dievs vien zin kādās avantūrās, tad kāpēc par to tagad jāmaksās visiem novada iedzīvotājiem, nevis vainīgajiem. Tas, kas no būvvnieku puses tagad piestādīts, protams, vairāk līdzinās naudas izspiešanai, bet tas kļuvis iespējams tikai pateicoties jūsu visu nekompetencei un bezatbildībai. Te komentāros kāds pareizi izteicās arī par PR kvalitāti. Kam tad mums tā pašvaldības mājaslapa un avīze, ja tur var drukāt tikai tukšu muldēšanu un plātīšanos ar saviem varoņdarbiem? Kāpēc nav detalizēta skaidrojuma par notiekošo situācijā, kad no mūsu visu maciņiem tiek vilkts ārā jau otrais miljons? Absolūti muļķīga ir arī vietas izvēle, kas projektu ārkārtīgi sadārdzinājusi un radīs vēl daudz problēmu tās ekspluatācijā.

pirms mēneša, 2019.06.19 20:32

Tvens

Grantiņas kundze,kas daudz runā tas maz domā un ja gudri runā ,tas nenozīmē ,ka viņš ir gudrs.

pirms mēneša, 2019.06.19 21:22

Likums un kārtība

Kāda jēga tad bija tam ārkārtas sēdes lēmumam?

pirms mēneša, 2019.06.19 20:55

Likumam

Tāda, ka visi deputāti par to saņems samaksu, un kāpēc nē?

pirms mēneša, 2019.06.19 21:11

Psihoterapeits

Atzinums,Latvijā ir 85%muļķu,2% šizofrēniķu un 13%tikai gudro,ko mēs varam gribēt.

pirms mēneša, 2019.06.19 21:26

Lauķis

Visās jomās dubļos ,kad tas vienreiz beigsies,Grantiņas kundze vai jūs lūdzu nevarētu doties pensijā,ej lūdzu mazbērnus auklēt.

pirms mēneša, 2019.06.19 21:31

Eriņu traktorists

Ja halli gribēja uzbūvēt ~16 mēnešu laikā, tad 5 veči būvlaukumā ir parodija par būvniecību! Ja katru dienu strādātu 40-50 strādnieki, tad halle būtu gatava kā visi gribēja uz 2018.gada 18.novembri. Bet izskatās, ka finansiālajās grūtībās esošajai Selvei nav kapacitātes - viņi nespēj ikdienā noalgot vairāk par 5-10 strādniekiem!
Nezinu kā Bauskā, bet būvniecībā bieži ir, ka būvfirma par savu naudu uzbūvē konkrētu apjomu (pamatus, sienas, jumtu) un pasūtītājs norēķinās par padarītajiem darbiem. Tālāk atkal būvfirma ieliek savu naudu un būvē, kad X lieta gatava, tad atkal pasūtītājs norēķinās.
Projekts varbūt bija slikts, iespējams, bet galvenā problēma, arī iespējams - Selvei nav kapacitātes un nav brīvas naudas (un banka nedod kredītu?), ko ielikt pēc darba plāna un kalendārā grafika noliktajos darbos!
Jauni projektētāji un Uzulēna ideja "pats projektē un pats būvē projektēšanas laikā" šeit nedarbosies un nebūs risinājums. Kamēr, iespējams, Selvas kontā nebūs pietiekami daudz naudas ar kuru var operēt fasādes, iekšējās apdares, inženierkomunikāciju un atlikušajos darbos - tikmēr būvdarbu beigu termiņš atkal pārcelsies uz priekšu un būve, šādā lēnā un nesteidzīgā garā čubināta no 3-5 veču puses, varbūt gatava būs pēc 2 gadiem ar milzīgu nokavēšanos!
Ja Bauskas dome iedos Selvai naudu par vēl nepadarītajiem darbiem, tad, iespējams, Selva varēs paņemt bankā kredītu un, iespējams, spēs nopirkt gan būvmateriālus, gan spēs savākt vairāk kā 10 večus ikdienas strādāšanai.
Ja dome neiedos naudu, tad es prognozēju Selvas maksātnespēju un bankrotu.

pirms mēneša, 2019.06.19 22:37

Mazā Vera

Abi scenāriji vienlīdz jauki

pirms mēneša, 2019.06.19 23:19

Agronoms

Starp lemšanas brīžiem apskatiet apkārtni pie savas ēkas. Ja visur tiek kopts un pļauts, tad pretī Domes ēkai aug pāraugusi pļaviņā ar garām zirgskābenēm. Varbūt tā bija jābūt, tikai es neko nesaprotu. Tādu pļavu ieraudzīju pirmdienas rītā. Tagad nav sanācis braukt garām. Varbūt kautkas jau pa mainījies!

pirms mēneša, 2019.06.19 23:19

Juristēni rullē

Nauda Uzulēnam atradās, bet pļāvējiem - nē! Un 200 000 atradās projektētājiem. Tikai, lai nebūtu jārīko konkursu, tad projektētājus laikam finansēs un zem savas tupeles turēs Selva? Bet Selvai naudu dos Dome. Izcila shēma!
Sanāk jocīgi, Selva prasa naudu būvdarbu pabeigšanai, bet reāli naudu ieliek projektētāju kabatā!? Un tā muldēšana, ka 3 mēnešus jāprojektē un 1 mēnesi tiks veiktas ekspertīzes. Tas nozīmē, ka Selvai 4 mēnešus būs dīkstave, jo projekta nav un Selva par dīkstāvi rudenī piestādīs domei rēķinu? Bauska maksās un maksās, bet pļāvējiem naudas neatliks :(.

pirms mēneša, 2019.06.20 00:29

X

Grantiņas kundze vai jūs lūdzu nevarētu doties pensijā,ej lūdzu mazbērnus auklēt.

pirms mēneša, 2019.06.20 08:22

joks

Par mazbērnu auklēšanu piķi nemaksā, tā ir baigā šance.

pirms mēneša, 2019.06.22 09:21

Jop

Es nekad neesmu redzējis Grantiņu pastaigājamies kopā ar mazbērniem,laikam ļoti slikta vecāmama.

pirms mēneša, 2019.06.22 14:19

Nezinītis

Vai Domes darbinieki, kuri, spriežot pēc komentāriem, rūpīgi seko šai domu apmaiņai, var paskaidrot tautai, kādas kopumā ir sporta halles paredzētās izmaksas (celtniecība, iekārtojums, inventārs, ekspluatācija, papildus darba vietas u.t.t.), kā šī prognoze šobrīd iet kopā ar reālajām izmaksām un cik naudas šajā megabūvē turpmāko gadu laikā vēl paredzēts sagāzt?

pirms mēneša, 2019.06.20 10:17

Donalds

Nu kas ir, deģenerāti no laukiem,
būs jālec Mūsā vai Mēmelē .


Nu kas ir, deģenerāti no laukiem,
būs jālec Mūsā vai Mēmelē .

pirms mēneša, 2019.06.20 10:18

Vietējās ziņas

Uz bauskasdzive.lv pilno versiju